呆れる・・・。
つか家族に資産移したなら、贈与税払えよ!
とにかくはやく犯罪者を捕まえて欲しい・・・。
贈与する場合、年間100万円以下は無税だったはずだから
散々ニュースで言っている4億を移動していたならば400年前から行っていないと!
江戸時代かよ!
つか、ホント嫌だ・・・こんなの恥知らずが頭の売国党も嫌だし
こんなクズに操られている木偶の棒が私たちトップなんて・・・
石川容疑者も議員辞めないって言ってるし・・・
どんだけ恥知らずなんだよ。。。
ミンスって党が
国民の血を吸って離さないヒルみたいなもんだ。。。
つかホント現実逃避したい・・・。
政治のこと考えるだけアホらしくなってきたし
正直、諦めの境地
日本が嫌いになれそう。。。
昨夏の衆院選で当選した国会議員の個人資産が8日公開され、小沢一郎民主党幹事長が預貯金などの金融資産を「なし」と資産等報告書に記載していたことが分かった。
1993年に始まった資産公開は衆院で7回目。小沢氏は、資金管理団体「陸山会」をめぐる事件で多額の預金や現金資産の一端を明らかにしながら、過去の報告書は「なし」としており、改めて公開制度のあり方が問われそうだ。
事件で東京地検特捜部は、陸山会が2004年10月の不動産購入の原資とした4億円にはゼネコン資金が含まれていたとみて捜査を進めた。しかし、小沢氏は「個人資産だ」と主張。先月23日、特捜部の任意聴取後の記者会見で「89年に銀行から引き出した2億円、97年に家族名義の口座から引き出した3億円、02年に家族名義から出した6000万円を事務所の金庫に保管し、04年10月には金庫に4億数千万円残っていた」と説明、疑惑を否定した。
その後の記者会見では「91年に心臓病で入院し、万が一という意識があり(預金口座を)家族名義にした」「(家族名義の)資金はわたしのお金」と明かした。
しかし、過去の資産等報告書には預貯金、金銭信託ともに「なし」。資産が増えた場合の資産補充等報告書は過去3回提出されたが、いずれも「該当なし」。制度開始後の約16年間、小沢氏の金融資産は表に出なかった。
衆院事務局によると、たんす預金は対象外だが、家族名義でも実質議員本人のものは公開対象。小沢氏の説明や報告書通りであれば、資金を公表義務のない当座預金や普通預金で保有していたことになり、これ以外なら虚偽報告に当たる可能性も出てくる。
小沢氏事務所には文書で回答を求めたが、8日までに回答はなかった。
2010.02.08
怒りを通り越して・・・
posted by ツトム at 15:21| 日記
2009.11.24
主催が経産省だってのがポイントかも
回収できる資源価格が100円と言われていて、頑張って1千万台回収しても10億円。賞金総額が2億3千万円。当選期待値は20円程度?
これにシステム開発費とか人件費とか中間団体による搾取が入って資源抽出にもエネルギー使って・・・うーん?
そもそも3Rの原則って
1.リデュース(廃棄を減らす)
2.リユース(再利用する)
3.リサイクル(資源の有効活用)
で、
リサイクルの優先順位は低いはず。
環境やら資源やらを考えれば、今の
「新しいのたくさん作った、古いの捨てて買い換えろ」
って業態を改めて、一つを長く使えるようにしなきゃだし、
買い換えるときも古い端末が適正に中古市場に流れるように
データの抹消とか確実に行えるようにしなきゃだし、
最終的に廃棄する際に資源を分離しやすいように設計とか、
色々あるはず。
レアメタルがレアだというなら、回収もそうだけど無駄遣いを減らすとかそっちが先なような。
なのになんで「壊して回収」なのかというと
「使える端末を捨てさせて消費を拡大させるため」なわけで。
エコポイントとかと同じ発想。
環境を動機に財布のひもをゆるめてお金を回そうっていう話。
なので、環境とか資源とか前面に出すと違和感あるけど、
消費の冷え込みでお金が循環しないことによる景気の悪化を改善する狙いとすれば、
当たり前のことをやってるなー、ということで。
予算は麻生内閣の時に成立したらしいけど、誰が考えたんだろ。
現時点では色々ツッコミどころあるけど、
着せ替えとかで全取っ替えしなくてもモデルチェンジできる工夫とか、
すぐに壊れない品質の確保とか、
買い換えより直す方がお得、な技術・料金体系の構築とか
そういうののきっかけになってくれたらいい。
で、資源を輸入に頼る国として、輸入依存度を低くできればなおいい。
そのうち輸出国が自分で使い始めて高騰するから。
あとは一部パソコンメーカーがやってるようなリフレッシュ端末とかがもう少し普及すればいいと思うんだけど。
これにシステム開発費とか人件費とか中間団体による搾取が入って資源抽出にもエネルギー使って・・・うーん?
そもそも3Rの原則って
1.リデュース(廃棄を減らす)
2.リユース(再利用する)
3.リサイクル(資源の有効活用)
で、
リサイクルの優先順位は低いはず。
環境やら資源やらを考えれば、今の
「新しいのたくさん作った、古いの捨てて買い換えろ」
って業態を改めて、一つを長く使えるようにしなきゃだし、
買い換えるときも古い端末が適正に中古市場に流れるように
データの抹消とか確実に行えるようにしなきゃだし、
最終的に廃棄する際に資源を分離しやすいように設計とか、
色々あるはず。
レアメタルがレアだというなら、回収もそうだけど無駄遣いを減らすとかそっちが先なような。
なのになんで「壊して回収」なのかというと
「使える端末を捨てさせて消費を拡大させるため」なわけで。
エコポイントとかと同じ発想。
環境を動機に財布のひもをゆるめてお金を回そうっていう話。
なので、環境とか資源とか前面に出すと違和感あるけど、
消費の冷え込みでお金が循環しないことによる景気の悪化を改善する狙いとすれば、
当たり前のことをやってるなー、ということで。
予算は麻生内閣の時に成立したらしいけど、誰が考えたんだろ。
現時点では色々ツッコミどころあるけど、
着せ替えとかで全取っ替えしなくてもモデルチェンジできる工夫とか、
すぐに壊れない品質の確保とか、
買い換えより直す方がお得、な技術・料金体系の構築とか
そういうののきっかけになってくれたらいい。
で、資源を輸入に頼る国として、輸入依存度を低くできればなおいい。
そのうち輸出国が自分で使い始めて高騰するから。
あとは一部パソコンメーカーがやってるようなリフレッシュ端末とかがもう少し普及すればいいと思うんだけど。
posted by ツトム at 20:10| 日記